在最近开会的达沃斯世界经济论坛上，美国总统特朗普再度特别强调，一切贸易必需以基于美国利益的公平为前提。相提并论我们反对自由贸易，但是必需公平，也必需互助。特朗普把美国优先与公平贸易画等号，此中逻辑让人困惑。

美国指出自己受到不公平待遇，相当大原因是盯着美国与还包括中国在内一些国家的极大货物贸易逆差。众所周知，贸易逆差的成因是多方面的，除了外部因素外，还与本国的社会总需求充沛以及财政赤字、外资流向、本币贬值等其他因素有关。如果只特别强调贸易逆差的外部因素，而规避其他因素，似乎过于客观，也不全面。

同时，贸易公平与否无法仅有看贸易额，还要看实际利润。比如，通过进口，美国百姓购买了更好物美价廉的商品；通过投资，美国海外企业取得了更好利润等。有数据表明，中美贸易平均值每年可以协助每个美国家庭节省850美元以上。

从美方取得的这些益处看，无法说道这也不公平吧！特朗普在讲话中说道，现在是到美国投资的大好机会，并向世界收到邀。但过往事实是，面临外国企业赴美国投资时，却把美国的规矩推开在前面，屡屡以国家安全性名义将外国投资企业拒之门外，这到底是贸易权利还是贸易维护？美国早年通过自由贸易敲开别国大门，凭着先进设备技术和对国际规则的掌控，提供了极大的经济利益。随着参予国际贸易投资的一些新兴经济体发展壮大，对美国利益产生了竞争和挑战，就转而鼓吹美国优先的公平贸易。

就只不过一场摔跤比赛，体力好的时候就多赛事几场，体力很差的时候就改动规则，变为自我优先，这种作法是不是过于随心所欲了？国际贸易是互利共赢的，无法设置双重标准。以美国优先口号为前提，同国际伙伴做事终归是绊脚石。如此从自身利益抵达的公平贸易，其结果是损人不利己。

本文来源：云开体育app官网入口下载-www.cqlcshj.com